你在水区还是旱区?考研水区、旱区了解一下

[复制链接]
查看474 | 回复0 | 2021-5-2 09:36:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
哈楼呀22的小伙伴萌,今天是4月的第一天,有没有发类似于"4月请对我好一点"的朋友圈,好了我老了,不知道现在年轻人流行发什么东西,不瞎说了。之前和大家聊过考研大年小年、22考研的难度,今天给大家说另一个概念"水区&旱区"。

水区、旱区是什么

由于各地区的阅卷标准并非完全一致,因此会出现评分标准有严有松,水区旱区即是指考研阅卷评分的宽严程度,旱对应阅卷严格给分严苛的地区,水区即对应阅卷打分相对宽松的地区。比如同一篇英语作文,在水区和旱区得出的分数是高低有别。

水旱区名单

网络流传的水旱区有多个版本,这里给大家搬运两个版本瞧瞧

①版本一

玩命极旱区:浙江

大旱区:北京、天津、福建、江苏

旱区:上海

适中区:湖北、广东

小水区:山东、安徽、甘肃、湖南

大水区:陕西、河南、四川、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆

玩命水区:云南、贵州、黑龙江、青海、海南

神秘区:西藏

②版本二

极旱区:北京、浙江、四川

大旱区:天津、福建、江苏

旱区:上海

适中区:湖北、广东

小水区:山东、安徽、甘肃、湖南

大水区:陕西、河南、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆

洪水区:云南、贵州、黑龙江、青海、海南

神秘区:西藏(不管在哪个版本里都是神秘区,就很神秘)

对比一下,两个版本基本没有差别,除了四川这个地区,在版本一中四川被划分在大水区,在版本二中四川被归到极旱区,两者相差较大。所以这种划分是靠谱的吗?不能说完全不靠谱,但是针对水区旱区的划分确实没有明确的标准,客观性是存疑的,唯一能扯上的评判要素是报考人数,报考人数越多的省份,判卷标准也越高,而四川省历年的报考人数属于靠前,按这个算法四川应该不至于划分至大水区。

水区旱区重要吗?

不是很重要,所以说了半天是为了啥?当然就是提示大家不必对常说的水区旱区过于在意,这种情况当然是有的,但是真的会对最终结果造成极大影响吗?不见得。

首先,针对考研的评卷是有明确的评判标准的,甭管主观题客观题都是如此,能够"压分"的部分主要落在主观题,因为"主观"很玄学,并非非对即错可以评判,但是即使如此阅卷老师也必然不是任由主观感觉来判分。在正式阅卷前会有试评这一环节,评卷老师根据评分细则进行试评,在试评过程中不断检验并完善评分细则。此外,还有多级评判制度,也就是有多名老师来审阅同一试卷,以防评分有失偏颇。

所以呢,重要的是什么?重要的是自身实力。不管水区旱区,每年都会有高分,旱区的高分并未比水区少,只是不能否认个别院校某一年会有判卷较为严苛的情况。非要分哪个地区会相对好考最好是按A区B区的划分来看,因为两区国家线非常明确的高低有别。同时一个院校好考与否牵涉多种因素,并非只看旱区水区这一个因素,报录比、地理位置、专业实力、热门程度等等都需要考虑。

好啦,关于水区旱区就聊这么多啦~希望对各位小伙伴有所帮助。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则